ԱՄՆ վարչակազմը պաշտպանել է OpenAI-ի դիրքը New York Times-ի գործով
ԱՄՆ դաշնային կառավարությունը միջամտել է OpenAI-ի և New York Times-ի միջև ընթացող հեղինակային իրավունքի գործին՝ հայտարարելով, որ արհեստական բանականության ուսուցումը կարող է համարվել արդար օգտագործում։ Գործը վերաբերում է 2023 թվականին թերթի ներկայացրած հայցին, որով OpenAI-ն ու Microsoft-ը մեղադրվում էին հոդվածների օգտագործման մեջ առանց թույլտվության։ Վաշինգտոնը պնդում է, որ հարցի լուծումը կարևոր է ոչ միայն այս վեճի, այլև ԱՄՆ-ի արհեստական բանականության ոլորտի միջազգային դիրքերի համար։
ԱՄՆ դաշնային կառավարությունը միջամտել է OpenAI-ի և
Նյու Յորք Թայմսի հայցը
միջև ընթացող հեղինակային իրավունքի վեճին՝ պնդելով, որ արհեստական բանականության մոդելների ուսուցումը կարող է ներառվել «արդար օգտագործման» շրջանակում։ Թերթը 2023 թվականին դատական հայց էր ներկայացրել OpenAI-ի և Microsoft-ի դեմ՝ մեղադրելով նրանց իր հոդվածները առանց թույլտվության օգտագործելու մեջ։Կառավարության՝ երեքշաբթի օրը դատարան ուղարկված նամակում նշվում է, որ Միացյալ Նահանգներն ունի «ուժեղ շահ» պարզելու՝ արդյոք հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութերի վրա արհեստական բանականության ուսուցումը համապատասխանում է արդար օգտագործման կանոններին։ Նամակում այդ հարցը կապվում է նաև այն հանգամանքի հետ, թե արդյոք ԱՄՆ-ը կկարողանա պահպանել առաջատար դիրքը արհեստական բանականության ոլորտում։
Վաշինգտոնի իրավական դիրքավորումը
Դաշնային իրավաբանները պնդել են, որ New York Times-ի ներկայացրած արդար օգտագործման մեկնաբանությունը չի համապատասխանում գործող հեղինակային իրավունքի նորմերին։ Նրանց համոզմամբ՝ եթե դատարանը սահմանափակի մեծ լեզվական մոդելների զարգացումը՝ սխալ մեկնաբանելով այդ սկզբունքը, դա կարող է վնասել գիտական և ստեղծագործական առաջընթացին, ինչպես նաև խոչընդոտել տնտեսական աճին։
Կառավարությունը նաև նշել է, որ իր փաստարկները վերաբերում են ոչ միայն OpenAI-ի ու New York Times-ի, այլև այս գործին առնչվող մյուս կողմերին՝ ներառյալ այլ հրատարակիչներին և հեղինակներին։ Նամակում ասվում է, որ հեղինակային նյութերով մեծ լեզվական մոդելների ուսուցումը «չափազանց փոխակերպիչ» գործընթաց է, քանի որ մուտքային նյութը էապես փոխվում է նոր համակարգի ներսում։
Ավելի լայն վեճը արհեստական բանականության շուրջ
Վարչակազմի գնահատմամբ՝ OpenAI-ի մոդելները չեն փոխարինում New York Times-ի հոդվածներին և դրանց հետ էական մրցակցություն չեն ստեղծում։ Արդար օգտագործման հարցը դատարանները սովորաբար գնահատում են մի քանի չափորոշիչով՝ ներառյալ այն, թե որքանով է օգտագործումը փոխակերպիչ և արդյոք այն վնասում է սկզբնաղբյուրի շուկային։
Միևնույն ժամանակ, հեղինակային իրավունքի շուրջ իրավական պայքարը շարունակվում է նաև այլ ոլորտներում։ Անցած շաբաթ Sony-ն և Warner Music-ը դատի տվեցին Anthropic-ին՝ նրանցից առաջ միանալու հետևանքով, որին միացել էին նաև Universal Music Group-ի նման խոշոր ընկերություններ։ Այդ գործերում էլ պնդվում է, որ հեղինակային նյութերը օգտագործվել են Claude արհեստական բանականության ուսուցման համար, մինչդեռ Anthropic-ը հղում է կատարում արդար օգտագործման պաշտպանությանը։
Աղբյուր՝ Wired