Սուտմոլորակային պատկերների գործով Իլոն Մասկի xAI-ն դատական հայցի մեջ է հայտնվել
ԱՄՆ Կալիֆոռնիայի դաշնային դատարան ներկայացված հայցով մանկական սեռական բռնության վերապրողը պնդում է, որ Իլոն Մասկի արհեստական բանականության ընկերության չաթբոթը իր իրական լուսանկարներն օգտագործել է նոր անօրինական պատկերներ ստեղծելու համար։ Դատական փաստաթղթերում նշվում է, որ Grok-ը, իբր, գեներացրել է երեխայի պոռնոգրաֆիա պատկերող նյութեր՝ հիմք ընդունելով տուժողի և այլ անձանց պատկերները։ Մասկը մինչ այդ հայտարարել էր, թե ինքը տեղյակ չէ Grok-ի կողմից երբևէ «մերկ անչափահասների պատկերներ» ստեղծվելու մասին։
ԱՄՆ Կալիֆոռնիայի դաշնային դատարանում ներկայացված դատական հայցով մանկական սեռական բռնության վերապրողը մեղադրում է Իլոն Մասկի արհեստական բանականության ընկերությանը՝ իր լուսանկարներն օգտագործելով նոր անօրինական պատկերներ ստեղծելու մեջ։ Հայցը վերաբերում է xAI-ի չաթբոթ Grok-ին, որի գործողությունների հետևանքով, ըստ հայցադիմումի, ստեղծվել են երեխայի սեռական շահագործում պատկերող նյութեր։
Հայցի բովանդակությունը
Դատական փաստաթղթերում նշվում է, որ Grok-ը, իբր, օգտագործել է տուժողի և խմբային հայցի մյուս անդամների իրական պատկերները՝ դրանք վերափոխելով անօրինական բովանդակության։ Հայցվոր կողմը պնդում է, որ այդ գործողությունները չեն սահմանափակվել սովորական պատկերային մշակումով, այլ հանգեցրել են ծանր իրավախախտման հատկանիշներ ունեցող արդյունքի։
Գործը վերջին շաբաթում է ներկայացվել ԱՄՆ դաշնային դատարան, սակայն հրապարակված նյութերում դեռ չեն մանրամասնվում պահանջվող փոխհատուցման չափը կամ ընկերության պաշտոնական պատասխանը։ Հայցը, սակայն, արդեն նորից ուշադրության կենտրոնում է դրել արհեստական բանականության համակարգերի վերահսկողության, տվյալների օգտագործման և անչափահասների պաշտպանության հարցերը։
Մասկի նախկին պարզաբանումը
Իլոն Մասկը ավելի վաղ ասել էր, թե իրեն հայտնի չէ, որ Grok-ը երբևէ ստեղծած լինի «մերկ անչափահասների պատկերներ»։ Այդ հայտարարությունը այժմ կրկին հայտնվում է քննարկումների կենտրոնում, քանի որ դատական գործը փաստում է հակառակն այն պնդման, որ չաթբոթը կարող էր արտադրել անօրինական նյութեր իրական լուսանկարների հիման վրա։
Արհեստական բանականության ոլորտում նման հայցերը գնալով ավելի հաճախ են բարձրացնում պատասխանատվության հարցը՝ հատկապես այն դեպքերում, երբ համակարգերը կարող են աշխատել իրական մարդկանց պատկերների, ձայնագրությունների կամ այլ անձնական տվյալների հետ։ Հայցը կարող է դառնալ ևս մեկ կարևոր նախադեպ այն քննարկման մեջ, թե որքան խիստ պետք է կարգավորվի գեներատիվ արհեստական բանականության կիրառումը։
Ինչ է սա նշանակում տեխնոլոգիական միջավայրի համար
ԱՄՆ-ում և այլ երկրներում արդեն շարունակվում են դատական վեճերը՝ կապված արհեստական բանականությամբ ստեղծված բովանդակության, հեղինակային իրավունքների, անձնական տվյալների և անչափահասների պաշտպանության հետ։ Այս գործը առանձնանում է նրանով, որ խոսքը ոչ թե պարզապես խնդրահարույց պատկերման, այլ ենթադրյալ սեռական բռնության նյութերի ստեղծման մասին է։
Հայցը դեռ պետք է քննվի դատարանում, և մինչև իրավական գործընթացի ավարտը որևէ մեղադրանք չի կարող համարվել ապացուցված։ Այնուամենայնիվ, գործը ցույց է տալիս, որ արհեստական բանականության արագ զարգացումը առաջ է բերում ոչ միայն նոր հնարավորություններ, այլև լուրջ իրավական ու էթիկական ռիսկեր։
Աղբյուր՝ The Guardian